{"id":1698,"date":"2026-05-02T19:33:17","date_gmt":"2026-05-02T19:33:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crime-post.it\/?p=1698"},"modified":"2026-05-03T05:23:24","modified_gmt":"2026-05-03T05:23:24","slug":"garlasco-secondo-i-pm-chiara-poggi-uccisa-da-sempio-per-un-approccio-sessuale-rifiutato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.crime-post.it\/index.php\/2026\/05\/02\/garlasco-secondo-i-pm-chiara-poggi-uccisa-da-sempio-per-un-approccio-sessuale-rifiutato\/","title":{"rendered":"Garlasco: secondo i Pm, Chiara Poggi uccisa da Sempio per un approccio sessuale rifiutato"},"content":{"rendered":"\n

Pavia. Avrebbe ucciso Chiara Poggi<\/strong> \u201cper motivi abietti, riconducibili all\u2019odio per la vittima a seguito del rifiuto del suo approccio sessuale.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 questo lo scenario che la Procura di Pavia propone circa il movente del brutale omicidio avvenuto a Garlasco 13 agosto 2007, attribuito, secondo questa prospettiva, ad Andrea Sempio<\/strong>, amico del fratello della vittima, attualmente indagato. Nei giorni scorsi, i Carabinieri del nucleo investigativo di Milano hanno notificato all\u2019uomo, oggi trentottenne, un invito a presentarsi in Procura per essere sottoposto ad interrogatorio mercoled\u00ec 6 maggio, modificando il capo di imputazione da omicidio in concorso \u2013 con cui lo stesso \u00e8 stato iscritto circa un anno fa nel registro degli indagati \u2013 a omicidio volontario<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La dinamica dell\u2019aggressione secondo la Procura<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Circa la dinamica dell\u2019aggressione, basandosi anche sulle nuove valutazioni medicolegali della dottoressa Cristina Cattaneo<\/strong> e sulla Bloodstain Pattern Analysis<\/strong> del Ris di Cagliari<\/strong>, i Pm ipotizzano una \u201ciniziale colluttazione\u201d cui sarebbero seguiti colpi \u201creiterati\u201d con un \u201ccorpo contundente\u201d [allo stato non individuato, ndr], che avrebbero fatto cadere Chiara Poggi \u201ca terra\u201d. Poi, Sempio, allora diciannovenne l\u2019avrebbe trascinata \u201cverso la porta di accesso alla cantina\u201d e l\u00ec la giovane avrebbe tentato di \u201creagire mettendosi carponi\u201d. L\u2019aggressore, prosegue la ricostruzione dei Pm, l\u2019avrebbe quindi colpita \u201cnuovamente\u201d almeno 3-4 volte, \u201cfacendole perdere i sensi\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo stesso avrebbe quindi spinto \u201cil corpo della vittima facendolo scivolare lungo le scale che conducono in cantina\u201d, dove, \u201cnonostante lei fosse gi\u00e0 incosciente, la colpiva con almeno 4-5 colpi\u201d, concentrandosi in particolar modo sulla testa. Le avrebbe complessivamente causato \u201calmeno 12 lesioni sul cranio e sul volto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tra le aggravanti contestate, anche quella della crudelt\u00e0 per \u201cl\u2019efferatezza dell\u2019azione\u201d, il numero e l\u2019entit\u00e0 delle ferite inferte.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La difesa di Sempio<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una ricostruzione di fatti e motivazioni, quella della Procura di Pavia, recisamente contestata dall\u2019indagato e dai suoi legali. Andrea Sempio<\/strong> non riesce \u201ca capacitarsi\u201d anche \u201cdi questo movente sessuale\u201d e ripete \u201cma se io non avevo rapporti con questa ragazza, rapporti nel senso sociale, non si capisce da dove deducano un movente sessuale\u201d, dato che lui, poi, \u201cnon la frequentava, non la vedeva spesso, anzi, quando lui andava in casa, Chiara Poggi era a lavorare\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Questo il commento dell\u2019avvocata Angela Taccia<\/strong>, che assiste l\u2019indagato con il collega Liborio Cataliotti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

I legali hanno sottolineato che si tratta comunque \u201cdi una imputazione elastica e mutevole, perch\u00e9 ancora nella fase delle indagini preliminari. Ed \u00e8 ovviamente un\u2019opinione di parte.\u201d Quello che \u201cci ha lasciato abbastanza basiti, \u00e8 il fatto che non solo \u00e8 stato tolto il concorso ma quello era abbastanza prevedibile, ma \u00e8 stata aggiunta pure l\u2019aggravante della crudelt\u00e0, che era stata tolta a Stasi [il fidanzato della vittima, gi\u00e0 condannato per il delitto e ancora impegnato a scontare la pena inflittagli, ndr]. Non si capisce come mai dopo diciannove anni, mentre le ferite rimangano quelle inevitabilmente, viene aggiunta quell\u2019aggravante, tecnicamente non lo capiamo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

L\u2019interrogatorio del 6 maggio potrebbe rivelarsi risolutivo? All\u2019inizio dell\u2019inchiesta, nel marzo 2025, Sempio aveva ricevuto una analoga convocazione dalla Procura, cui non aveva dato seguito perch\u00e9 l\u2019atto notificatogli sarebbe stato nullo in quanto privo di un requisito essenziale, ovvero l\u2019avvertimento che, non comparendo, sarebbe stato disposto il suo accompagnamento coattivo. Ora, a ridosso della conclusione delle indagini, le condizioni sembrano diverse.<\/p>\n\n\n\n

\u201cChe Andrea Sempio andr\u00e0 \u00e8 una certezza perch\u00e9 \u00e8 un obbligo di legge e io non ho mai indotto un cliente a un atto contrario alla legge, tantomeno lo farei in questo caso”, afferma l\u2019avvocato Cataliotti<\/strong>. \u201cIo e l\u2019avvocato Taccia ci siamo gi\u00e0 confrontati e ovviamente, non avendo riscontrato vizi formali, spiegheremo al cliente che \u00e8 obbligatorio andare. Gli abbiamo anche detto che saremo noi a imporgli letteralmente la scelta processuale, cio\u00e8 la scelta sar\u00e0 quella di rispondere o non rispondere.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00c8 legittimo sia l\u2019uno che l\u2019altro atteggiamento\u201d, ha spiegato Cataliotti, \u201csar\u00e0 figlio di una strategia processuale. Come figlia di una strategia processuale \u00e8 stata la scelta della Procura di invitarlo prima di chiudere le indagini e di rendere visibili a noi, quanto meno a noi, tutti gli atti.\u201d<\/p>\n\n\n\n

La revisione della condanna di Alberto Stasi<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A rendere la vicenda estremamente complessa, anche la possibilit\u00e0, recentemente prospettatasi, di una richiesta di revisione della condanna inflitta ad Alberto Stasi. Al fine di valutare tale possibilit\u00e0 alla luce degli elementi emersi nel corso dell\u2019inchiesta su Andrea Sempio, il titolare della stessa, il Procuratore di Pavia Fabio Napoleone<\/strong>, ha incontrato nei giorni scorsi il Procuratore generale di Milano, Francesca Nanni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Nodo processuale, quello della \u201ccoesistenza\u201d tra l\u2019eventuale processo a Sempio e l\u2019azione di revisione in favore di Stasi che pone una serie di significative problematiche giuridiche. Abbiamo raggiunto l\u2019avvocato Daniele Ingarrica<\/strong>, penalista e cassazionista del Foro di Roma, per chiedergli alcuni chiarimenti in merito.<\/p>\n\n\n\n

Avvocato Ingarrica, quali sono gli elementi di prova scoperti durante le indagini su Sempio che potrebbero far vacillare la sentenza Stasi e quindi far s\u00ec che venga chiesta la revisione del processo Stasi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cOvviamente non ho contezza di tutte le carte di indagini della procura di Brescia ma quelli che sembrerebbero essere gli elementi pi\u00f9 importanti sono l\u2019impronta palmare di Sempio trovata su un muro di casa Poggi (la cosiddetta impronta 33), tracce di dna che ricondurrebbero al genotipo di Sempio trovate sotto le unghie di Chiara Poggi, l\u2019orario della morte \u00e8 stato modificato ipotizzando una finestra tra le 11.010 e le 11.30. Ora l\u2019unico elemento possibile per ipotizzare una revisione del processo di Stasi \u00e8 l\u2019ora della morte.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 solo l\u2019orario?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cPerch\u00e9 l\u2019impronta e il DNA collocano anche Sempio sulla scena del crimine ma non escludono la presenza di Stasi. Mentre era stato appurato che tra le 11.00 e le 11.30 Stasi stesse al computer e quindi non poteva stare a casa Poggi.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Per poter iniziare un procedimento di revisione del processo Stasi, \u00e8 necessario attendere la definizione del processo di Sempio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo, per iniziare la procedura di revisione, \u00e8 necessario che dopo la condanna (in questo caso della condanna di Stasi) vengano trovati nuovi elementi di prova. \u00c8 indifferente se questi nuovi elementi vengano trovati all\u2019interno di indagini di altro procedimento. Queste fonti di prova devono essere potenzialmente idonee a ribaltare il giudizio di colpevolezza e quindi devono essere particolarmente importanti.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nel caso specifico, lei ritiene che aver modificato l\u2019orario della morte possa essere un elemento idoneo per la revisione del processo di Stasi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00c8 sicuramente un elemento potenzialmente idoneo e quindi andr\u00e0 valutato attentamente. Quello che in linea generale le persone non sanno \u00e8 che la colpevolezza di una persona non deriva da un solo elemento di prova. Ma \u00e8 il risultato di una valutazione su un insieme di elementi. Sicuramente, se Stasi non poteva essere nella villetta Poggi nell\u2019ora del decesso di Chiara, non avr\u00e0 commesso lui materialmente l\u2019omicidio, ma ci\u00f2 non significa, automaticamente, che lui sia vittima di un errore giudiziario completo. Potrebbe (in via astratta) comunque aver avuto all\u2019interno della vicenda un ruolo che magari si traduce in un concorso morale. Questo potrebbe comunque determinare una rivalutazione della pena sulla base della nuova tipologia di responsabilit\u00e0 penale. La vicenda \u00e8 di una complessit\u00e0 molto elevata ed \u00e8 praticamente impossibile riuscire a fornire, con le poche notizie che si hanno tramite la stampa, risposte precise.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L’avv. Daniele Ingarrica<\/sup><\/p>\n\n\n\n

\n
Delitto di Garlasco: secondo i Pm, Chiara Poggi uccisa da Sempio per un approccio sessuale rifiutato<\/a><\/blockquote>