Pavia. Chiara Poggi uccisa con pi\u00f9 armi e da pi\u00f9 persone? \u00c8 un\u2019ipotesi che si sta facendo strada in questi giorni sui mass media, sempre impegnati a seguire gli sviluppi della nuova indagine sull\u2019omicidio avvenuto a Garlasco il 13 agosto 2007 e, talvolta, a \u201ccrearli\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda il possibile impiego, nel corso dell\u2019iter criminis, di differenti modalit\u00e0 di aggressione, se ne parla fin dall\u2019epoca del delitto: nel referto autoptico depositato il 5 novembre 2007, si menzionano, tra l\u2019altro, ferite da arma da taglio e lesioni compatibili con pugni: elementi che, considera il Giornale<\/em>, almeno in parte smentirebbero la ricostruzione ufficiale degli eventi.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso quotidiano asserisce che da tale premessa scaturirebbe, \u201cper logica conseguenza\u201d, la presenza di pi\u00f9 di una persona nella villetta dei Poggi. Non necessariamente, in realt\u00e0: comprendiamo l\u2019esigenza di tentare valutazioni che si mantengano coerenti con il fatto che la Procura stia indagando su un omicidio commesso \u201cin concorso\u201d ma, in linea teorica, la dinamica del delitto potrebbe essere stata caratterizzata da un iter complesso e problematico, che abbia richiesto a un solo offender \u2013 uomo o donna \u2013 il ricorso a differenti modalit\u00e0 di aggressione.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 colpire la vittima agli occhi?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Certo, il fatto che l\u2019indagine non sia approdata al rinvenimento dell\u2019arma (o delle armi) del delitto, rende pi\u00f9 arduo proporre una ricostruzione conclusiva delle modalit\u00e0 dell\u2019attacco. Nella relazione del medico legale di allora si legge che \u201cove non si voglia ipotizzare l\u2019impiego di pi\u00f9 strumenti, si deve altres\u00ec riconoscere che lo strumento in discussione \u00e8 stato talvolta impiegato in modo non contusivo.\u201d<\/p>\n\n\n\n L\u2019elaborato si riferisce, in particolare, alle ferite da taglio riscontrate sulle palpebre superiori della vittima, \u201cuna per lato, prevalentemente trasverse, che evocano una superficiale violenza con un mezzo dotato di un filo piuttosto tagliente e\/o di una punta acuminata che abbia superficialmente strisciato sul tegumento palpebrale.\u201d<\/p>\n\n\n\n Ferite non mortali ma, proprio per questo, forse rilevanti dal punto di vista criminologico: perch\u00e9 colpire la vittima agli occhi? Si riscontrano, inoltre, ecchimosi in \u201cin regione peri-orbitale\u201d (area anatomica che circonda l\u2019orbita oculare), che potrebbero essere state inflitte \u201cda azioni violente esercitate mediante l\u2019utilizzo di messi contundenti naturali (pugni).\u201d<\/p>\n\n\n\n Fin troppo facile collocare queste lesioni nell\u2019ambito di quella categoria che i criminal profilers dell\u2019F.B.I. definiscono \u201cpersonation\u201d: un atto o un insieme di atti che, in sede di attuazione di un crimine violento, non risultano strettamente necessari a procurare la morte e rendono originale e unica la condotta. Potrebbero evocare le fantasie dell\u2019aggressore, tradire uno stretto rapporto con la vittima o un particolare coinvolgimento emotivo.<\/p>\n\n\n\n In questo caso, il fatto di aver colpito gli occhi della vittima si potrebbe leggere come la volont\u00e0, pi\u00f9 o meno inconscia, dell\u2019assassino di annullarne lo sguardo. Che l\u2019offender abbia agito per tacitare Chiara, per impedirle di guardare, di conoscere, di valutare negativamente qualcosa o qualcuno? Si tratta di congetture, ovvio: ma \u00e8 quanto le risultanze disponibili, rilette alla luce delle categorie interpretative del profilo criminologico, portano a ipotizzare. Chi poteva sentirsi osservato, giudicato in termini critici dalla giovane uccisa?<\/p>\n\n\n\n A proposito dell\u2019arma del delitto, si legge ancora nel referto: \u201cil corpo contundente reiteratamente impiegato non sembra ascrivibile a uno strumento usuale di facile identificabilit\u00e0. Esso, peraltro, sembra dotato delle seguenti caratteristiche: stretta superficie battente; linearit\u00e0 dei margini; presenza di punta impiegabile di per s\u00e9.\u201d Dalla morfologia delle ferite osservate non sarebbe dunque stato possibile individuare con certezza l\u2019arma utilizzata, dall\u2019assassino o dagli assassini.<\/p>\n\n\n\n \u201cL\u2019unico modo per riaprire l\u2019indagine\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Non persuaso dello scenario che vede presenti pi\u00f9 persone a casa Poggi la mattina del delitto, l\u2019avvocato Massimo Lovati, uno dei difensori dell\u2019attuale indagato, Andrea Sempio. \u201cIl fatto \u00e8 chiaro, il fatto \u00e8 compiuto da una persona, tant\u2019\u00e8 che ci sono le impronte di una persona\u201d, ha dichiarato nel corso di una puntata della trasmissione Quarto grado<\/em>. \u201cPerch\u00e9 oggi la Procura della Repubblica di Pavia parla di concorso? Perch\u00e9 era l\u2019unico modo per riaprire l\u2019indagine, perch\u00e9 non possono rifare il processo di Alberto Stasi.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cPer sette anni si \u00e8 parlato di omicidio volontario\u201d, sono ancora le parole di Lovati. \u201cCentinaia di magistrati, Pg, Pm eccetera hanno ritenuto che si trattasse di omicidio volontario. Non potevano riaprire un\u2019indagine. Non sta in piedi, questa \u00e8 la giustizia del diavolo, non \u00e8 la giustizia della verit\u00e0. Crea un capo d\u2019accusa senza fondamento e poi cerca di trovare elementi surrettizi andando a far finta di cercare i complici.\u201d<\/p>\n\n\n\n L\u2019incubo dell\u2019avvocato Lovati<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Lo stesso avvocato, nel corso della trasmissione di Rete 4, ha poi dichiarato: \u201cHo avuto un incubo, nel \u2018Fruttolo\u2019 c\u2019\u00e8 il Dna di Andrea Sempio.\u201d<\/p>\n\n\n\n Il riferimento \u00e8 al vasetto di yogurt rinvenuto sulla scena del crimine, uno dei reperti che costituiranno oggetto di esame nel corso dell\u2019incidente probatorio che prender\u00e0 avvio il 17 giugno.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c8 stato solo un incubo, poi ognuno pu\u00f2 interpretarlo come crede\u201d, ha aggiunto Lovati, che gi\u00e0 in precedenza aveva attinto al suo universo onirico per formulare valutazioni sui possibili scenari investigativi sottesi all\u2019omicidio. Nelle scorse settimane, aveva condiviso un suo \u201csogno\u201d relativo alla possibilit\u00e0 che Chiara Poggi fosse stata uccisa da un sicario incaricato di impedirle di riferire quanto da lei ipoteticamente scoperto circa un giro di pedofilia nella zona di Garlasco.<\/p>\n\n\n\n Vedremo se, nei prossimi giorni, verr\u00e0 effettivamente alla luce una traccia genetica decisiva, mai prima analizzata, e come tale, inatteso ritrovamento a diciotto anni dai primi accertamenti dovr\u00e0 effettivamente interpretarsi.<\/p>\n\n\n\n