Firenze. Una vecchia macchina da scrivere. Un cimelio dimenticato, recuperato in una vecchia soffitta e apparentemente privo di interesse. Eppure, potrebbe trattarsi di un oggetto direttamente in correlazione con il Mostro di Firenze, l\u2019elusivo omicida seriale che, tra il 1968 e il 1985, ha ucciso giovani coppie appartate in auto con una Beretta .22 (mai recuperata), praticando poi sulle vittime femminili atroci mutilazioni.<\/p>\n\n\n\n
Il reporter e documentarista Paolo Cochi \u2013 uno dei massimi esperti del caso \u2013 l\u2019ha acquistata dai familiari di un uomo che, a met\u00e0 degli anni Ottanta, era stato oggetto di interesse da parte dei Carabinieri di Borgo San Lorenzo, come possibile responsabile dei delitti e su cui gli stessi avevano redatto un dossier. Poi, per ragioni mai chiarite, il soggetto era, per cos\u00ec dire, scomparso dal campo visivo degli investigatori, il suo nominativo non era stato incluso nella lista dei sospettati redatta dalla Sam, la Squadra Anti Mosto, l\u2019organismo interforze appositamente creato per indagare sull\u2019omicida.<\/p>\n\n\n\n
Un individuo misterioso, coinvolto negli anni Sessanta nel furto in un\u2019armeria, nel corso del quale era stata rubata anche una Beretta .22. Forse, lo stesso uomo osservato da pi\u00f9 di un testimone a ridosso degli ultimi due duplici omicidi (29 luglio 1984, vittime: Pia Rontini e Claudio Stefanacci; 7 settembre 1985, vittime: Nadine Mauriot e Jean-Michel Kraveichvili) e di cui sono state fornite agli inquirenti descrizioni assai simili: robusto, con il viso pieno, i capelli rossicci tagliati corti, vestito in modo elegante. Gli esperti del caso sono soliti definire questo misterioso soggetto il \u201cRosso del Mugello\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 possibile che la macchina da scrivere oggi recuperata possa fornire un utile apporto a questa pista di indagine?<\/p>\n\n\n\n
\u201cHo relazionato la Pm Giunti, che segue il caso, ponendo in evidenza un insieme di elementi di forte interesse investigativo a proposito del sospettato dei CC di Borgo San Lorenzo\u201d, dichiara Cochi.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOltre alla denuncia del 1980 per reati contro la libert\u00e0 sessuale (tentato stupro e percosse a una minore), vi sarebbe un elemento che \u2018collega\u2019 direttamente il sospettato con le attivit\u00e0 del mostro\u201d, continua l\u2019esperto.<\/p>\n\n\n\n
E, con riferimento appunto alla macchina da scrivere, spiega che \u201csecondo una perizia della grafologa Clarissa Matrella, ci potrebbe essere compatibilit\u00e0 con le tre lettere di minaccia inviate ai magistrati Vigna, Canessa e Fleury nel 1985, da sempre considerate dalla Procura, opera del mostro.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Cochi fa riferimento ai plichi anonimi pervenuti, dopo l\u2019ultimo duplice omicidio, ai sostituti procuratori Paolo Canessa, Francesco Fleury e Piero Luigi Vigna.<\/p>\n\n\n\n
Nei primi due, consegnati il primo ottobre 1985, vi era la fotocopia di un articolo della Nazione del 29 settembre 1985, dal titolo: \u201cAltro errore del mostro\u201d. Sottotitolo: \u201cLa notte del delitto tutte le strade erano controllate e la sua auto potrebbe essere stata segnalata da un casellante\u201d. Sul bordo della fotocopia, la frase dattiloscritta: \u201cUno a testa vi basta\u201d. Oltre a questo, la busta conteneva un foglio di carta con spillato il dito di un guanto chirurgico recente all\u2019interno una cartuccia marca Winchester .22 con \u201cH\u201d impressa sul fondello (i proiettili utilizzati dal Mostro).<\/p>\n\n\n\n
Nel plico indirizzato a Vigna e giunto in Procura il 5 ottobre 1985, guanti chirurgici e un dito di guanto contenente anch\u2019esso una cartuccia Winchester .22 serie \u201cH\u201d. I tre plichi seguivano una precedente busta, indirizzata al magistrato Silvia Della Monica, che era stata a sua volta impegnata nelle indagini sui delitti, contenente un lembo del seno dell\u2019ultima vittima femminile.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNell\u2019indagine effettuata mi sono imbattuta in una macchina usurata con delle possibili omografie compatibili con le lettere fotocopiate\u201d, dichiara la dottoressa Clarissa Matrella. \u201cSolo con la comparazione tecnica con le originali il mio lavoro sar\u00e0 completo. Inoltre sarebbe opportuno che le lettere originali fossero sottoposte alla prova del DNA da un genetista visto che il retro \u00e8 stato incollato con la saliva presumibilmente e comparato con il Rosso di Mugello.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Tutto questo e altro sar\u00e0 a breve reso noto in una trasmissione di Rai Tre<\/em> che di recente ha gi\u00e0 dato risalto al lavoro di Paolo Cochi. \u201cNella trasmissione sentiremo i parenti dell\u2019uomo del Mugello circa la sua attivit\u00e0 lavorativa negli ambienti investigativi e giudiziari e il legame con un noto magistrato\u201d, spiega il documentarista.<\/p>\n\n\n\n \u201cE parleremo di altre situazioni, come la testimone autostoppista che apprese la notizia della macabra lettera con il feticcio al magistrato Silvia della Monica, prima che la stessa era uscita sui giornali [La descrizione che la giovane autostoppista aveva fornito dell\u2019uomo che le aveva dato il passaggio poco dopo il delitto del 1985 e che le aveva parlato di un dettaglio di quest\u2019ultimo prima che questo venisse reso noto, richiama a sua volta, vistosamente, il ‘Rosso del Mugello’, ndr.] Tanti elementi e tanta \u2018carne al fuoco\u2019 sui quali la Procura, nonostante le richieste degli ex legali delle vittime, non ha provveduto fino ad ora ad alcun accertamento richiesto.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cLa linea dei legali invece \u00e8 quella di una richiesta di revisione sulla condanna di Mario Vanni, operazione non ancora matura in base ai dati raccolti. Proseguo nel seguire i familiari, gli avvocati si cambiano, i familiari no. Ed io vorrei giustizia per loro, cercando un colpevole\/i, non revisionare processi vecchi di 30 anni.\u201d<\/p>\n\n\n\n